Proces

De la eveniment public la raport verificabil.

ConstituAI nu pornește de la concluzii. Fiecare raport începe cu o întrebare simplă: ce s-a întâmplat, cine a decis, ce norme sunt implicate și ce informații publice pot fi verificate?

Procesul nostru urmărește să transforme evenimente instituționale complexe în analize clare, structurate și transparente. Publicăm rapoarte construite pe fapte, surse publice, argumente pro și contra, limitări declarate și criterii metodologice.

ConstituAI nu pornește de la concluzii. Fiecare raport începe cu o întrebare simplă: ce s-a întâmplat, cine a decis, ce norme sunt implicate și ce informații publice pot fi verificate?

Selectăm evenimente, decizii sau acte publice cu posibil impact constituțional: legi, ordonanțe, hotărâri CCR, decizii electorale, conflicte între instituții, restrângeri de drepturi sau măsuri administrative importante.

Folosim doar informații publice și verificabile: Constituția României, legi, hotărâri CCR, Monitorul Oficial, comunicate instituționale, date electorale, voturi parlamentare, sondaje, opinii juridice și surse media pentru cronologie.

Înainte de evaluare, separăm clar faptele confirmate, declarațiile oficiale, datele publice, opiniile juridice, ipotezele și zonele unde informațiile sunt incomplete.
Această separare este esențială pentru a evita confuzia dintre informație, opinie și concluzie.

După documentare, folosim CAF — Constitutional Assessment Framework — pentru a evalua cazul prin criterii precum constituționalitate, procedură, transparență, proporționalitate, legitimitate democratică, integritate instituțională și efect social.

Raportul final include rezumat executiv, context, articole constituționale relevante, argumente care susțin decizia, argumente care o contestă, scoruri pe categorii, red flags, limitări și sursele folosite.

Scopul nu este să spunem cititorului ce să creadă, ci să îi oferim informațiile și criteriile necesare pentru a verifica și a-și forma propria concluzie.