Proces

De la eveniment public la raport verificabil.

ConstituAI nu pornește de la concluzii. Fiecare raport începe cu o întrebare simplă: ce s-a întâmplat, cine a decis, ce norme sunt implicate și ce informații publice pot fi verificate?

Procesul nostru urmărește să transforme evenimente instituționale complexe în analize clare, structurate și transparente. Publicăm rapoarte construite pe fapte, surse publice, argumente pro și contra, limitări declarate și criterii metodologice.

ConstituAI nu pornește de la concluzii. Fiecare raport începe cu o întrebare simplă: ce s-a întâmplat, cine a decis, ce norme sunt implicate și ce informații publice pot fi verificate?

Selectăm evenimente, decizii sau acte publice cu posibil impact constituțional: legi, ordonanțe, hotărâri CCR, decizii electorale, conflicte între instituții, restrângeri de drepturi sau măsuri administrative importante.

Pornim de la Constituție, legislație, hotărâri și documente oficiale. Folosim jurisprudența și standardele instituționale relevante. Presa poate completa cronologia și contextul, cu indicarea explicită a sursei și a limitelor informației.

Înainte de evaluare, separăm clar faptele confirmate, declarațiile oficiale, datele publice, opiniile juridice, ipotezele și zonele unde informațiile sunt incomplete.
Această separare este esențială pentru a evita confuzia dintre informație, opinie și concluzie.

Alegem profilul CAF înaintea notării. Evaluăm subcriteriile aplicabile pe scala internă 0–4, apoi calculăm scorurile prin ponderile și plafoanele publicate. Raportăm separat scorul juridic, justificarea publică, nivelul de încredere și robustețea rezultatului.

Raportul final include rezumat executiv, context, articole constituționale relevante, argumente care susțin decizia, argumente care o contestă, scoruri pe categorii, red flags, limitări și sursele folosite.

Scopul nu este să spunem cititorului ce să creadă, ci să îi oferim informațiile și criteriile necesare pentru a verifica și a-și forma propria concluzie.